Vad vore politik utan retorik?

Vad vore politik utan retorik? Förmodligen mycket tråkigare, för att politiken ska bli levande och intressant krävs nämligen en god retorik. Givetvis måste det politiska hantverket göras ordentligt. Sakpolitiken måste vara ordentligt genomarbetad, trovärdig och genomförbar om man vill vinna val. Sakpolitiken måste också bygga på visioner som är grundade i partiets värderingar och ideologiska bas. Men när den hemläxan är gjort måste man också fundera igenom hur den ska kommuniceras.

Det är med en god retorik som människor kan nås, beröras och bli påverkade av politikens budskap. Därför är det lika viktigt att för politiken att arbete lika hårt med retoriken som med det politiska hantverket. Egentligen är det ingen skillnad mellan muntlig och skriftlig retorik, för ska man lyckas krävs det träning och hårt arbete. Det finns inga genvägar, utan det krävs träning och hårt arbete. Detta är som bekant inget nytt. Retoriken grundlades av de gamla grekerna för att just kunna nå ut med sitt budskap och kunna påverka människor med sina idéer.

Att kunna beröra och påverka människor med sin retorik är väsentligt om man vill vinna människors förtroende. En av politikens stora världsstjärnor vann valet mycket tack vare sin enorma retoriska förmåga. Obama vann presidentvalet mycket tack vare sin enastående förmåga att beröra människor. Men även i Sverige så har vi duktigare retoriker. Olof Palme, Göran Persson, Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt är alla exempel på duktiga retoriker som lyckats vinna val på sin politik, sitt ledarskap och sin retorik.

Ingen föds med en fulländad förmåga att kunna utrycka sig med en god retorik. Det krävs träning. En del har talets gåva och givetvis är det då lättare att utvecklas till en god retoriker. Den skriftliga retoriken handlar än mer om träning. Det krävs att man skriver och utvecklas i takt med den volym man skriver. En del har givetvis det lättare att lära sig retorik, men de flesta kan bli bra retoriken genom hårt och tålmodigt tränande. Men ingen är så bra att man kan låta bli att träna och förbereda sig. Marget Thatcher, en erkänt duktigt retoriker, tränande till exempel hela sin karriär hårt i detta. Det sägs att Thatcher tränande sin retorik en gång i veckan för att kunna bli än bättre. Göran Persson har berättat att han tränade tal och anföranden i bilen.  De flesta ledande politiker tränar och utvecklas kontinuerligt och inför stora tal eller anföranden arbetas också detta igenom för att det ska bli så bra som möjligt. Retoriken sitter inte av sig, den måste liksom mycket annat underhållas och utvecklas.

En god retorik gör politiken roligare, mer levandet och mycket mer intressant. Därför är det viktigt att politiken arbetar aktivt med att förbättra sin retorik. Ytterst handlar det om att skapa ett intresse för politiken och demokratin för att få fler människor engagerade. Politikens stora utmaning är väl dock i sanningens namn att ägna sig mer åt den retorik som är positiv och som lyfter fram sina egna idéer. Skulle var och en av politikerna göra det skulle vi slippa pajkastning och alltför hårda ord. Fokus för den politiska retoriken borde vara att just föra fram sina förslag på bästa sätt.

Politik och retorik hänger lika mycket ihop som kärlek och kyssar. Kärleken dör utan kyssar och politiken blir ointressant utan retoriken.

Kent Persson

Twitter: kentpersson
Blogg: http://kentpersson.wordpress.com